ESATA och USB3.0 gränssnitt standarder och skillnader

Jul 04, 2017Lämna ett meddelande

Förutsättningen för att veta något är att uppfatta den. Först av allt måste vi veta eSATA och USB3.0 gränssnitt, respektive, vilken typ av. USB3.0 utseende och USB2.0 och ingen skillnad, och för att skilja mellan dessa två olika gränssnitt, ger branschen USB3.0 gränssnitt färg måste vara blå. Dessutom USB2.0 har endast fyra guld finger och USB3.0 det är nio.

135627qooo1y3ypupbspfp.jpg

Denna bild är väldigt intuitivt att berätta att röda är eSATA-gränssnittet, medan blå är USB3.0 gränssnitt
   

Så vad ser eSATA-gränssnittet ut? Som visas ovan, i HDMI och USB3.0 är gränssnittet mellan röda gränssnittet eSATA-gränssnittet (eSATA-gränssnittet, valfri färg och ingen obligatorisk standard).

135628iyd09arrdr1rv7cw.jpg

Mobil hårddisk med 2,5-tums traditionell mekanisk hårddisk, hastighetsgränsen för mindre än eSATA (SATA2) standard
Överföringshastighet, USB3.0 har 5Gbps hög bandbredd, konverteras till det faktiska värdet av teorin var 500MB / S. ESATA med SATAII, med 3Gbps överföringshastigheten, omvandlas efter teoretisk överföringshastighet 300 MB / S. till synes USB3.0 jämfört med eSATA gränssnittet har en helt överväldigande fördel, men med hänsyn till den faktiska situationen är inte fallet. Eftersom i dag vi de flesta av användningen av 2,5-tums mekanisk hårddisk som en mobil hårddisk (med stor kapacitet SSD som en mobil hårddisk brännare är inte omfattas av diskussionen), och nu även den snabbaste 3,5-tums mekanisk hårddisken , överföringshastigheten är fortfarande inget genombrott 200MB / S. Eftersom högsta hastighet är också eSATA (SATA2) 300MB / S nedan jämförelsen har en mening.



● ESATA och USB3.0 gränssnittet transmission faktiska bekämpa test

Detta test använde vi två testa programvara, respektive CrystalDiskMark och HD Tune. I CrystalDiskMark, hårddisken läsa och skriva fart kommer att intuitivt rendering. I den HD Tune fokuserar vi på att testa en viss storlek på filen simulering kopian av den uppmätta

135641oz4aw6wua6cmeees.jpg.png

ESATA-TEST

135643bwqkzkde6vd666kr.jpg.png

USB3.0 kabel

CrystalDiskMark från testresultaten, kan vi se, eSATA Läs och skrivhastighet något lägre än USB3.0, men skillnaden är mycket liten, kan räknas som samma nivå.


cec4Akla6aS.png

ESATA


140122c1t55em7ztsmyuyy.jpg.png

USB3.0

I benchmark-projektet HD Tune test fil är eSATA fortfarande jämförbar med USB3.0. Vi 2000 MB Längd av filen som ett test objekt, USB3.0 gränssnitt i läshastigheten i förhållande till eSATA-gränssnittet något företräde. I 4KB enda slumpmässiga och flera slumpmässiga, eSATA-gränssnittet IOPS-värdet har behållit en USB3.0 gränssnitt ledare.


● Sammanfattning: har sina egna fördelar, USB3.0 stora trend
I detta test, vi är inte på eSATA och USB3.0 dessa två gränssnitt har en mycket intuitiv förståelse av det? Testa hastighet, två jämförbara, inte är det att de två gränssnitten är liknande till praktiskhet, och när vi köper utrustning, så länge som valet av utrustning med en av gränssnittet kan det i själva?
Verkligen inte också. I valet av gränssnittet måste vi överväga en massa saker. Först, den eSATA-kabeln har endast effekt för dataöverföring, det är inte kunna driva enheten. Med andra ord, om vi vill använda eSATA mobila enheter, förutom eSATA-kabel att koppla, men också att länken sladden. Två ledningar ökade kraftigt användningen av mobila enheter omständligt och USB3.0 är helt utan detta problem. Och USB3.0 USB2.0 endast ge 0.5a strömförsörjning på grundval av en ökning på 0.5a, till den nuvarande 1A, makt leverans kapaciteten ökat markant.


I den mekaniska hårddisk hastigheten har flaskhalsar inte ännu brutit innan, eSATA och USB3.0 gränssnittet samtidigt hastigheten på jämförbara. Men från en mängd olika faktorer och framtida trender, USB3.0 gränssnitt blir mer och mer stark, och eSATA-gränssnittet kommer sannolikt att bli historia. Det finns fyra skäl: först eSATA behöver en separat extern strömförsörjning, USB3.0 krävs inte. Det andra blir US3.0 bridge chip alltmer avancerade, så mycket som möjligt att minska överförings hastighet förlusten. Tredje, USB3.0 USB2.0 inte kan lösa samma tid exemplar och Läs restriktionerna, framgångsrika förverkligandet av duplex dataöverföring. Slutligen, USB3.0 upp till 5 Gbps bandbredd jämfört med eSATA 3Gbps har en klar fördel, och i framtiden hårddisk teknikutveckling, vi verkar kunna förutse mekaniska hårddisken hastighetsgränsen paus eSATA (SATA2).



Skicka förfrågan

Hem

teams

E-post

Förfrågning